...parafraseando
a Néstor Kirchner
Horacio González
describe que en sus reuniones patagónicas y antes de ser candidato, Néstor
Kirchner afirmaba: “Los compañeros están, si nos esforzamos un poco damos
vuelta este país como una media”. Lupo era un esperanzador sentencia González,
una persona que veía la gran fisura que se había producido en la Patria, una
quebradura de tal magnitud que hacía posible lanzarse al vacío, en la idea de
lanzarse a algo desconocido que sin embargo tenía, en esa frase por lo menos,
la previsión de que los compañeros estaban. Siempre hay algo antes, sólo
faltaba recrear la voluntad política y después el atrevimiento de dar vuelta el
país como una media. Los nombres no son sólo marcas en el territorio, son
honduras morales de la memoria...
Y vaya si
lo hizo. Y lo hizo tan bien que una porción muy importante de nuestra población
ya no recuerda ni tan siquiera cómo eran aquellos magros tiempos del
neoliberalismo, a tal punto, que no tendrían inconvenientes ni reparos para volver
a recorrer esos nefastos y desquiciados senderos.
Y por qué
no podemos hacerlo en Coronel Dorrego...
El
kirchnerismo vino para agitar las aguas de la historia, el kirchnerismo es una
historiografía que improvisa sus heterogéneos motivos, además de dejar el
sentimiento de que en el juicio de la historia todo es posible. El culto a los
héroes, el patrimonio nacionalista, el jacobinismo patriótico. El kirchnerismo
encuentra tejidos ya hechos y lo demás lo teje indagando en tradiciones
diversas y contradictorias. El kirchnerismo tuvo y sigue teniendo, a pesar de
las enormes dificultades que atraviesa, cierta sensación de interés por
discutir más a fondo la Argentina. Interrogó a las corrientes subterráneas del
país, cosa que molestó y continúa molestando notoriamente. Clarín no se
pregunta de dónde venimos porque sabe que recoge los heridos que replantean sus
ideas y convicciones sin modificar sus fórmulas de análisis. El kirchnerismo
formuló una idea, imprecisa quizás, pero aún en su imprecisión dejó la idea de
que es posible hacer muchas cosas tirándose a la pileta. Un fuerte
reconocimiento de las realidades y los límites no le impide exponer un
voluntarismo militante aplicado de manera entera dentro de las esferas del
estado. Es decir, no cierra el abanico de posibilidades para la vida cultural,
para examinar a las ideologías, las deja flotar libremente. Las abre
desprejuiciadamente, saca a la luz una lengua coloquial de las clases medias
informadas a pesar de que el núcleo fuerte del kirchnerismo es un
neodesarrollismo con sensibilidad social. Curiosamente el Socialismo no parece
serle fiel pues su base fáctica es el liberalismo conservador de una franja
agraria y urbana que no ha sabido aliar su progresismo de medio tono con la
autorreflexión sobre su propia historia. En cambio el kirchnerismo, bajo la
sombra perseverante del peronismo siempre a la espera, tiene su única palabra y
es fiel indistintamente y por períodos a distintas formulaciones y herencias.
Luego de
la derrota legislativa del 2009 Néstor dijo “Vamos por todo”. Eso es iniciativa
política, una iniciativa que no mide fuerzas, es una lógica que propone y que
crea poder, un acto sorpresivo que el antagonista no espera. Siempre es
recomendable hacer lo que otro no espera y lo que menos esperaban los
antagonistas es que Kirchner, luego de la derrota, retomara la iniciativa
política. Y esto se visibilizó más aún cuando las propias patronales del campo
le reprocharon al espectro opositor no haber sabido aprovechar el triunfo
electoral. Se enojaron con los políticos porque se dieron cuenta que no existía
ninguno con la misma concepción, que ni siquiera tenían capacidad ni coraje
para intentarlo. De alguna manera les estaban diciendo “para derrotar al
kirchnerismo hay que hacer, desde la praxis política, kirchnerismo.
Sabemos
que existe una clase media muy grande que puede jugar sus fichas para cualquier
lado afirma José Pablo Feinamnn. La víscera más sensible del hombre es el
bolsillo sentenció Perón, en consecuencia la víscera más sensible de la clase
media es el bolsillo. Si bien es una concepción antropológica muy dura y muy
triste del ser humano nos permite comprender las razones por las cuales la
clase media votó a Cristina en el 2011 y también votó a Macri. A Cristina la
votó porque estaba gestionando bien y a Macri porque le asegura que eche a los
cartoneros, persiga a la negrada y aplique mano dura. Por un lado votaron a
Cristina porque con su gestión pudieron avanzar y cumplir con sus reducidos
sueños, con sus individuales triunfos y por el otro lado votaron a Macri por su
natural lectura antipopular.
En estos
términos la militancia, tema que nos compete, no viene al mundo a triunfar individualmente
en la vida, la clase media si. El tipo de izquierda viene a triunfar ante todo
junto a sus compañeros, cuando logra la justicia para todos, el bienestar para
todos, que todos sean libres, que no haya seres humillados, seres esclavizados.
Es un triunfo más complejo debido a que es un triunfo al margen del sistema, el
otro es un triunfo dentro del sistema, de un sistema perverso pero establecido.
La mayoría de la clase media parte de una concepción muy egoísta del mundo, del
núcleo familiar y puede salir a cacerolear, pero no va ir mucho más lejos,
siempre delega la última lucha en otros estamentos que sí pueden luchar, por
ejemplo los medios corporativos. La clase media lee Clarín ya que expone todo
lo que está destinado a ella, y también lee La Nación, a cuya clase quisiera
pertenecer. Ambos los llenan de odio contra el Gobierno. La clase media no
quiere ser lo que es, no quiere ser clase media. La clase media quiere ser
clase alta. La clase media no quiere ser lo que no es, la clase media no quiere
ser clase baja. Esto es una fórmula ontológica inescrutable. Por eso el tema de
la inseguridad les toca el mayor de sus valores, son los valores de la clase
poseedora, que es la propiedad privada. La propiedad privada hace que la clase
media sea. Nunca comprenderá de manera masiva que su único destino de progreso
seguro y constante será cuando deje de darle la espalda al pueblo. Hoy no
quieren mirar diez años atrás, no quieren ni siquiera recordar como estaban,
hoy están mucho mejor, acaso fantásticos si comparamos, pero enfurecidos. Para
ellos “los negros siguen siendo los grandes delatores del tirano”...
Por eso el
kirchnerismo es injustamente atacado por izquierda y a veces también por
derecha porque en definitiva es un intento de conjugación de una forma
consensual y vivible de la Argentina, una posibilidad democrática siempre
abierta.
Evita dice
“El alma que traje de la calle no la dejé cuando entré a los ámbitos de poder”.
Kirchner dice no voy a dejar mis convicciones en la puerta de la Casa Rosada.
La Argentina está tratando de decidir si el peronismo es una forma interna del
kichnerismo o el kirchnerismo un capítulo interior del peronismo. Temo que el
pasado no puede ser una mercancía, tiene que ser algo fresco, que aparezca
frescamente y no debe estar encerrado en un gabinete asfixiante o sometido a la
injusta del no recuerdo.
En este
momento en la Argentina lejos de lo que lo que opina una parte muy importante
de la clase media, de la oposición y de la izquierda, hay un pleno reinado de
las libertades. Son raros tiempos de felicidad según la frase de Tácito ¿por
qué se piensa lo contrario?. Acaso las libertades se asocian al imperio de
ciertos estilos y de ciertos monolingüismos. No obstante, el kirchnerismo es la
creación de un campo nuevo de libertades, que a veces no se perciben así,
acusado incluso de conculcarlas, porque produce un pulular de hechos
contradictorios que entrechocan entre sí. Los discursos de la presidenta son
hebras lanzadas en múltiples direcciones, con estilos comunicacionales montados
en la dicción habitual de las voces multiplicadas por las tecnologías
existentes, pero con quiebres internos por donde emana la tragedia del poder
público.
...Gracias a Horacio González y a José Pablo Feinmann por ayudarnos a pensar
...Gracias a Horacio González y a José Pablo Feinmann por ayudarnos a pensar
parece que a cierta parte de la poblacion dorreguense le gusta que le nieguen el trabajo o una beca por no estar afiliado al pro...porq la ucr dejó de existir ayer
ResponderEliminar